Na jarenlang te hebben gewerkt op camping Prinsenmeer en te verschijnen in de realityserie Massa is Kassa, heeft Samir zijn gelijk gehaald in de rechtbank. De voormalig medewerker stond tegenover zijn vroegere werkgever Peter Gillis en claimde dat hij jarenlang duizenden overuren maakte zonder daarvoor betaald te worden. Ook gaf hij aan nooit vakantiedagen te hebben opgenomen. De rechter stelde Samir in het gelijk en veroordeelde Gillis tot het betalen van een aanzienlijk bedrag.
Rechtbank kent aanzienlijke vergoeding toe
De totale som die de rechter aan Samir heeft toegekend, bestaat uit achterstallig loon, een ontslagvergoeding en een compensatie voor niet-opgenomen vakantiedagen. Het totale bedrag dat Gillis moet betalen, bedraagt meer dan €20.000. Volgens de uitspraak had Samir recht op betaling van 1.632 onbetaalde overuren, naast een salarisverhoging met terugwerkende kracht. Hiermee kreeg hij eindelijk erkenning voor zijn harde werk, maar volgens Samir is dit nog maar het begin.
Extra claim van €200.000 in behandeling
Naast de toegewezen vergoeding heeft Samir een extra claim lopen van meer dan €200.000. Deze claim is gebaseerd op de structurele overuren en de extreme werkdruk die hij jarenlang ervaarde. Volgens Samir begon zijn werkdag vaak om 10 uur ’s ochtends en eindigde deze pas na middernacht, zonder enige compensatie voor de extra uren. Hij gaf aan dat de situatie niet alleen financieel, maar ook mentaal en fysiek zwaar was.
Gezondheidsklachten door extreme werkdruk
De langdurige werkdruk heeft volgens Samir zijn tol geëist. Hij stelt dat de stress en de lange werkdagen op camping Prinsenmeer hebben bijgedragen aan serieuze gezondheidsproblemen. Om die reden stapte hij begin dit jaar naar de rechter om Peter Gillis aansprakelijk te stellen voor de omstandigheden waarin hij jarenlang heeft gewerkt. Het juridische conflict bereikte een hoogtepunt in februari, toen de zaak officieel werd ingediend.
Peter Gillis ontkent beschuldigingen
Peter Gillis heeft de beschuldigingen altijd ontkend. Hij beweerde dat hij en Samir een goede werkrelatie hadden, gebaseerd op wederzijds vertrouwen. Volgens Gillis was er nooit sprake van afspraken over overuren en werd het werk flexibel ingevuld. De rechter veegde dit verweer van tafel en oordeelde dat Samir recht had op een financiële vergoeding voor zijn onbetaalde arbeid.
Grote financiële gevolgen voor Gillis
Hoewel de uitspraak een flinke klap is voor Peter Gillis, kan de financiële impact voor hem nog groter worden. De rechter moet later dit jaar een oordeel vellen over de resterende eisen van Samir, waaronder de claim van €200.000. Als de rechter ook hierin meegaat, kan dit een zware financiële last betekenen voor de ondernemer.
Voor Samir zou dit de afsluiting kunnen betekenen van een jarenlange strijd waarin hij zich onvoldoende gewaardeerd en gecompenseerd voelde voor zijn inzet. Het juridische conflict lijkt een nieuwe wending te geven aan de turbulente carrière van Peter Gillis. Hoe de zaak verder zal aflopen, blijft voorlopig afwachten.
Wat vind jij van het verhaal van Peter en Samir? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
