Een zware dag voor Wendy van Hout. De rechter heeft bepaald dat haar jongste zoon voortaan bij zijn vader zal wonen. Dit betekent dat Wendy haar kind slechts eens in de twee weken zal zien, een beslissing die hard aankomt bij de vriendin van Peter Gillis. Eerder deze week sprak ze nog de hoop uit op een andere uitkomst, maar de uitspraak van de rechter heeft haar verwachtingen niet waargemaakt.
Wendy deelt haar zorgen op Instagram
Afgelopen week deelde Wendy via Instagram haar zorgen over de juridische strijd waarin ze verwikkeld zat. Ze verklaarde dat haar zoon ādoor een foutā niet meer bij haar woonde en hoopte op een positieve beslissing van de rechter. ,,Deze wordt hopelijk hersteld deze week bij de uitspraak van de rechter,ā schreef ze aan haar volgers. Daarbij gaf ze aan niet alleen getuige te zijn van de juridische problemen van haar partner Peter Gillis, maar zelf ook in een ingewikkelde rechtszaak verwikkeld te zitten.
Oordeel van de rechter valt tegen
Volgens Juicechannel heeft Wendy slecht nieuws gekregen. De rechter heeft bepaald dat haar zoon bij zijn vader blijft wonen, wat betekent dat Wendy slechts eens in de twee weken omgang met haar kind zal hebben. Daarnaast meldt Juicechannel dat de vader overtuigend bewijs heeft geleverd dat Wendy onwaarheden zou hebben verteld. Zowel de rechter als jeugdzorg hebben zich daarom achter de vader geschaard, wat de beslissing verder heeft versterkt.
Voorgeschiedenis van het conflict
De relatie tussen Wendy en haar ex-partner was al langere tijd gespannen. Oorspronkelijk was er een omgangsregeling waarbij hun zoon afwisselend een week bij haar en een week bij zijn vader verbleef. Wendy beweert echter dat haar ex-partner vorig jaar hun kind zonder toestemming heeft meegenomen. In een interview met weekblad Story deelde ze een ingrijpend moment waarop haar ex onverwachts voor de deur stond. Hij klopte op de ramen en riep hun zoon. ,,Mijn zoontje rende naar de deur en wilde open doen. Ik zette snel mijn voet tegen de deur, maar mijn ex forceerde met zijn schouder de deur open, tilde ons kind op en zette hem in de auto. Dat is ontvoering! Ik heb direct de politie ingeschakeld, maar vanwege capaciteitsgebrek konden ze op dat moment niets doen,ā vertelde Wendy destijds.
Rechter en jeugdzorg steunen de vader
De rechterlijke uitspraak heeft grote gevolgen voor Wendy en haar zoon. De vader heeft met zijn bewijs de rechter weten te overtuigen dat hij een stabielere omgeving biedt voor het kind. Dit heeft geleid tot het besluit dat de jongen voortaan bij hem blijft wonen. Op dit moment is onduidelijk of Wendy juridische stappen zal ondernemen om de uitspraak aan te vechten.
Voor Wendy is dit een zware klap en haar volgers leven massaal met haar mee. Veel mensen reageren vol medeleven op haar sociale media, waar ze steun krijgt van haar volgers. Sommigen vragen zich af of ze de strijd zal voortzetten en of ze in hoger beroep zal gaan tegen de beslissing van de rechter. Anderen wijzen erop dat juridische processen complex en langdurig kunnen zijn, wat het moeilijk maakt om een snelle verandering te verwachten.
Ondertussen blijft Wendy openhartig over haar gevoelens en deelt ze haar emoties met haar volgers. Ze bedankt hen voor hun steun en laat doorschemeren dat ze niet zomaar opgeeft. Het is nog onzeker welke stappen ze precies zal nemen, maar haar volgers blijven haar volgen en steunen in deze moeilijke periode.
Wat vind jij van deze uitspraak? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
